สำนักงานลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาเพิ่งทำการตัดสินใจที่สำคัญและน่าสนใจเกี่ยวกับลิขสิทธิ์และ AI ที่สร้างสรรค์ แม้ว่าจะเป็นการยืนยันจุดยืนที่มีอยู่เป็นหลัก
เรื่องนี้เริ่มมาจากนิยายภาพที่ชื่อว่า ‘Zarya of the Dawn’ โดยผู้เขียน Kris Kashtanova ซึ่งมีภาพที่สร้างขึ้นโดยใช้บริการ Midjourney คำถามคือภาพเหล่านั้นจะได้รับการคุ้มครองลิขสิทธิ์หรือไม่ และคำตัดสินตามรายงานของสำนักข่าวรอยเตอร์คือไม่ ไม่ใช่โดยตัวมันเอง
“เราสรุปได้ว่าคุณ Kashtanova เป็นผู้เขียนข้อความของงาน เช่นเดียวกับการเลือก การประสานงาน และการจัดองค์ประกอบของภาพ และลายลักษณ์อักษรของงาน การประพันธ์นั้นได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์” มีการอธิบายในจดหมาย
อย่างไรก็ตาม ภาพ Midjourney “ไม่ใช่ผลงานการสร้างสรรค์ของมนุษย์” ดังนั้นจึงไม่ได้รับการคุ้มครองโดยตัวมันเอง จดหมายฉบับนี้มีรายละเอียดมากขึ้นเกี่ยวกับคำตัดสิน และวิธีที่สำนักงานลิขสิทธิ์เห็นผลงาน (ในกรณีนี้คือนิยายภาพ) ที่สร้างขึ้นโดยใช้เครื่องมือ AI ที่สร้างสรรค์
“ข่าวดีคือพวกเขายืนยันลิขสิทธิ์ของฉัน ดังนั้น Zarya of the Dawn จะยังคงได้รับการจดทะเบียนอย่างเป็นทางการ” Kashtanova ทวีตหลังการตัดสินใจ
“นี่เป็นวันที่ดีสำหรับทุกคนที่สร้างสรรค์โดยใช้ Midjourney และเครื่องมืออื่นๆ เมื่อคุณใส่ภาพลงในหนังสือเช่น Zarya การจัดเรียงจะมีลิขสิทธิ์ เรื่องราวมีลิขสิทธิ์ตราบเท่าที่ไม่ได้ผลิตโดย AI ล้วนๆ ซึ่งครอบคลุมการใช้งานมากมายสำหรับผู้คนในชุมชนศิลปะ AI”
อย่างไรก็ตาม พวกเขายังคงมีความหวังที่จะโน้มน้าวสำนักงานลิขสิทธิ์ว่า “ภาพแต่ละภาพที่ผลิตโดย Midjourney เป็นการแสดงออกโดยตรงถึงความคิดสร้างสรรค์ของฉัน ดังนั้นจึงมีลิขสิทธิ์”
เรามักจะระมัดระวังในการเปรียบเทียบดนตรีกับศิลปะแขนงอื่นโดยตรง: ประเด็นและกรอบกฎหมายที่มีอยู่ไม่จำเป็นต้องตรงกัน แต่ประเด็นเกี่ยวกับองค์ประกอบแต่ละส่วนของเนื้อหาที่สร้างโดย AI ซึ่งไม่มีลิขสิทธิ์ แต่งานโดยรวมที่จัดการองค์ประกอบเหล่านี้สามารถได้รับการคุ้มครองโดยลิขสิทธิ์ เป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่จะต้องพิจารณาในแง่ของการทำเพลง
