# เจาะลึก TikTok ปี 2026: คอนเทนต์โดยมนุษย์กำลังหายไป หรือ “ขยะ AI” คือมาตรฐานใหม่?

- Link: https://www.trendymobile.net/2026/06/tiktok-ai-slop-report-2026/
- Published: 2026-06-22T18:27:30+07:00
- Author: jetboat

**[Kapwing](https://www.kapwing.com/) **พบว่า 59% ของวิดีโอ TikTok ที่แสดงแก่บัญชี
ผู้ใช้ใหม่คือ “ขยะ AI” (AI Slop) ซึ่งมากกว่าอัตราของ YouTube ถึงสามเท่า และเนื้อหา
สำหรับเด็กได้รับผลกระทบหนักที่สุด

วิดีโอเกือบหกในทุกๆ สิบคลิปที่ TikTok นำเสนอแก่บัญชีผู้ใช้ที่เพิ่งสร้างใหม่นั้นเป็น
ขยะที่สร้างจาก AI นี่คือบทสรุปใจความสำคัญของรายงานที่เผยแพร่โดยแพลตฟอร์มตัดต่อวิดีโอ
Kapwing ซึ่งได้วิเคราะห์วิดีโอ TikTok จำนวน 10,742 คลิปใน 20 หมวดหมู่ยอดนิยม และ
ตรวจสอบวิดีโอ 500 คลิปแรกที่ปรากฏบนหน้า For You ของบัญชีที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่แยก
ต่างหาก

ในบรรดาวิดีโอ 500 คลิปนั้น 294 คลิปถูกจัดประเภทว่าเป็น **“ขยะ AI”** (AI slop) ซึ่ง
เป็นคำที่ Kapwing นิยามไว้ว่าเป็นวิดีโอที่มีภาพที่เห็นได้ชัดว่าสร้างจาก AI หรือเป็น
วิดีโอรวมคลิปคุณภาพต่ำที่ใช้บทพูดและเสียงพากย์จาก AI อย่างชัดเจน อัตรา 59 เปอร์เซ็นต์
นี้สูงกว่าอัตราที่พบใน YouTube จากการศึกษาเดียวกันประมาณสามเท่า ซึ่งทำให้ประสบการณ์
เริ่มต้นของ TikTok แย่ลงอย่างมากสำหรับทุกคนที่เปิดแอปเป็นครั้งแรก

ตัวเลขยิ่งแย่ลงสำหรับเด็ก Kapwing พบว่า 57 เปอร์เซ็นต์ของวิดีโอในหมวดหมู่ “เด็ก”
ของ TikTok เข้าข่ายเป็นขยะ AI ซึ่งเป็นอัตราที่สูงที่สุดในบรรดาทุกหมวดหมู่ที่นักวิจัย
ได้ตรวจสอบ รองลงมาคือหมวดวิทยาศาสตร์และการศึกษาที่ 35 เปอร์เซ็นต์ ตามด้วยหมวดสุขภาพ
ที่เกือบ 34 เปอร์เซ็นต์ และประวัติศาสตร์ที่ประมาณระดับเดียวกัน

ในทางกลับกัน เนื้อหาด้านฟิตเนส ดนตรี และแฟชั่น ยังคงเป็นผลงานที่สร้างโดยมนุษย์เกือบ
ทั้งหมด โดยแต่ละหมวดมีอัตราต่ำกว่าสองเปอร์เซ็นต์

มีแฮชแท็กหนึ่งโดยเฉพาะที่แสดงให้เห็นถึงขนาดของปัญหา ภายในแฮชแท็ก #CartoonKids วิดีโอ
97 จาก 100 คลิปที่ตรวจสอบเป็นวิดีโอที่สร้างจาก AI เหลือเพียง 3 คลิปเท่านั้นที่ดู
เหมือนสร้างโดยมนุษย์ ส่วนแฮชแท็กที่เกี่ยวข้องก็แย่พอๆ กัน เช่น #cartoons และ #babysong
ต่างก็แตะระดับ 83 เปอร์เซ็นต์ และ #forkids พุ่งไปถึง 79 เปอร์เซ็นต์

สูตรเบื้องหลังวิดีโอเหล่านี้เป็นสิ่งที่ทุกคนที่เคยบังเอิญไปเจอสามารถรับรู้ได้ ตัว
ละครการ์ตูนที่คุ้นเคยปรากฏตัวในสถานการณ์ที่แปลกประหลาด บทเรียนการศึกษามีข้อผิดพลาด
ทางข้อมูลเต็มไปหมด ตัวละครพูดด้วยเสียงสังเคราะห์ และภาพเคลื่อนไหวมีการบิดเบี้ยวหรือ
เปลี่ยนรูปร่างในลักษณะที่ไม่สมเหตุสมผล บทเรียนการนับเลขที่บอกตัวเลขผิดอาจดูไร้สาระ
สำหรับผู้ใหญ่ แต่เด็กก่อนวัยเรียนยังไม่มีบริบทเพียงพอที่จะสังเกตเห็น

**Dr. Dana Suskind** ศาสตราจารย์ด้านกุมารเวชศาสตร์จากมหาวิทยาลัยชิคาโก อธิบายปรากฏการณ์
นี้ว่าเป็น **“การให้ข้อมูลที่ผิดจาก AI ต่อเด็กเล็กในระดับอุตสาหกรรม”** ตามที่รายงาน
เกี่ยวกับการศึกษานี้ได้ระบุไว้ ข้อกังวลไม่ใช่แค่ว่าวิดีโอแต่ละรายการแย่เท่านั้น 
แต่ generative AI ยังช่วยให้สามารถสร้างวิดีโอเหล่านั้นออกมาได้อย่างไม่สิ้นสุด ใน
อัตราที่ไม่มีมนุษย์คนไหนสามารถสร้างได้ทัน

ปัญหาไม่ได้หยุดอยู่แค่เนื้อหาสำหรับเด็ก หมวดวิดีโอการศึกษา วิทยาศาสตร์ สุขภาพ และ
ประวัติศาสตร์ เป็นหมวดหมู่ที่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่สร้างจาก AI อย่างหนักหน่วง ซึ่ง
เป็นเรื่องที่สร้างความเสียหายอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเป็นหัวข้อที่ความถูกต้อง
แม่นยำมีความสำคัญที่สุด

วิดีโอตลกคุณภาพต่ำนั้นเลื่อนผ่านไปได้ง่าย แต่บทเรียนประวัติศาสตร์ที่เต็มไปด้วยราย
ละเอียดที่แต่งขึ้น หรือวิดีโอสุขภาพที่ให้คำแนะนำที่ชี้นำไปในทางที่ผิด คือความล้ม
เหลวอีกประเภทหนึ่ง

อัลกอริทึมการแนะนำของ TikTok ถูกออกแบบมาให้ปรับตัวได้อย่างรวดเร็ว โดยใช้สัญญาณต่างๆ
เช่น เวลาในการรับชม การกดไลก์ การกดติดตาม และพฤติกรรมการเลื่อนเพื่อปรับเนื้อหาให้
เป็นส่วนตัวสำหรับผู้ใช้แต่ละคน แต่การวิจัยของ Kapwing มุ่งเน้นไปที่สิ่งที่เกิดขึ้น
ก่อนที่การปรับแต่งส่วนบุคคลจะเริ่มทำงาน ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่บัญชีใหม่ยังไม่ได้ให้
ข้อมูลพฤติกรรมใดๆ และอัลกอริทึมก็ใช้วิธีคาดเดาเอา

ผลลัพธ์ที่ได้คือ ขยะ AI ได้กลายเป็นความประทับใจแรกพบแบบค่าเริ่มต้นของ TikTok สำหรับ
แพลตฟอร์มที่สร้างการเติบโตจากความแข็งแกร่งของอัลกอริทึมการแนะนำ นั่นถือเป็นปัญหา
ใหญ่

TikTok ไม่ได้ไม่รู้ถึงปัญหานี้ บริษัทได้เปิดตัวระบบควบคุมในเดือนพฤศจิกายน 2025 ที่
อนุญาตให้ผู้ใช้เพิ่มหรือลดปริมาณเนื้อหาที่สร้างจาก AI ในฟีดของตน และได้ลงทุนในโครงการ
ส่งเสริมการรู้เท่าทัน AI แต่ Kapwing โต้แย้งว่าระบบควบคุมแบบตั้งรับเหล่านั้นไม่เพียง
พอ และข้อมูลบ่งชี้ว่ามาตรการเหล่านั้นไม่ได้ลดปริมาณของขยะ AI ที่เข้าถึงผู้ใช้ใหม่
ได้อย่างมีนัยสำคัญ

นอกจากนี้ แพลตฟอร์มยังเผชิญกับแรงกดดันทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการจัดการเนื้อหา
สำหรับเด็ก รัฐฟลอริดาได้ฟ้องร้อง TikTok เมื่อต้นเดือนนี้ภายใต้กฎหมายโซเชียลมีเดีย
สำหรับเด็ก โดยกล่าวหาว่าแพลตฟอร์มปล่อยให้ผู้เยาว์เข้าใช้แอปและหลอกลวงผู้ปกครองเกี่ยว
กับเนื้อหาที่มีให้ใช้งาน ผลการค้นพบเกี่ยวกับขยะ AI ได้เพิ่มมิติใหม่ให้กับการตรวจ
สอบทางกฎระเบียบ แม้ในตอนที่เด็กๆ อยู่บนแพลตฟอร์มอย่างถูกกฎหมาย เนื้อหาที่พวกเขาพบ
ก็อาจมีคุณภาพต่ำและถูกสร้างโดยเครื่องจักรอย่างท่วมท้น

การเปรียบเทียบกับ YouTube นั้นช่วยให้เห็นภาพชัดเจน Kapwing พบว่าวิดีโอ YouTube Shorts
ประมาณ 21 เปอร์เซ็นต์ที่แนะนำให้กับบัญชีใหม่เป็นขยะ AI ซึ่งน้อยกว่าครึ่งหนึ่งของ
อัตราบน TikTok YouTube ได้ใช้วิธีการบังคับใช้กฎที่รุนแรงกว่า โดยยุติการทำงานของ 
16 ช่องที่มีผู้ติดตามรวมกัน 35 ล้านคนและมียอดเข้าชมตลอดกาลเกือบห้าพันล้านครั้ง ภาย
ใต้นโยบายเนื้อหาที่ไม่เป็นธรรมชาติในเดือนมกราคม 2026

การปราบปรามครั้งนั้นได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ว่าส่งผลกระทบต่อครีเอเตอร์ที่สร้างเนื้อหา
ด้วยตนเองจริงๆ (faceless creators) แต่ช่องว่างระหว่างแพลตฟอร์มก็ยังคงเห็นได้ชัดเจน

รูปแบบที่กว้างขึ้นนั้นเป็นไปในทิศทางเดียวกันทั่วทั้งโซเชียลมีเดีย เนื้อหาที่สร้าง
จาก AI กำลังทะลักเข้าสู่แพลตฟอร์มสตรีมมิ่งดนตรีด้วยเช่นกัน ซึ่งบริการอย่าง Deezer
ในปัจจุบันติดป้ายกำกับเพลงที่สร้างจาก AI ทั้งหมดมากกว่า 20,000 แทร็กต่อวัน

โครงสร้างแรงจูงใจให้รางวัลกับ** “ปริมาณ”** มากกว่า **“คุณภาพ”** หากครีเอเตอร์หรือ
ผู้ควบคุมบอทสามารถผลิตวิดีโอหลายสิบรายการได้ในเวลาที่เคยใช้สร้างเพียงหนึ่งรายการ
แพลตฟอร์มก็จะอิ่มตัวไปด้วยเนื้อหาที่ดูได้ในเชิงเทคนิคแต่ขาดสาระสำคัญ

เป็นที่น่าสังเกตถึงข้อจำกัดของการศึกษานี้ Kapwing เป็นบริษัทเครื่องมือตัดต่อวิดีโอ
ที่มีผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ในเนื้อหาที่มนุษย์สร้างขึ้น และการจำแนกประเภทว่าอะไรนับ
เป็น **“ขยะ AI”** เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบด้วยตนเองแทนที่จะเป็นการตรวจจับโดยอัตโนมัติ
นักวิจัยสร้างรายการตั้งต้นของหมวดหมู่ TikTok ยอดนิยม 20 หมวดหมู่ โดยเลือกแท็กยอด
นิยมอย่างน้อยสามแท็กสำหรับแต่ละหมวดหมู่ และตรวจสอบวิดีโอเพื่อหาภาพและบทที่เห็นได้
ชัดว่าสร้างจาก AI ซึ่งเป็นวิธีการที่โปร่งใสแต่มีความเป็นอัตวิสัย (subjective)

การศึกษานี้ยังเป็นเพียงภาพจำลองจากเดือนพฤษภาคม 2026 และอัลกอริทึมรวมถึงนโยบายการก
ลั่นกรองของ TikTok อาจเปลี่ยนแปลงได้ ทางแพลตฟอร์มยังไม่ได้โต้แย้งผลการค้นพบนี้ต่อ
สาธารณะ

อย่างไรก็ตาม ขนาดของข้อมูลที่มีวิดีโอกว่า 10,000 คลิปใน 20 หมวดหมู่ บวกกับการทดสอบ
บัญชีใหม่ 500 คลิป ทำให้มันเป็นการตรวจสอบความหนาแน่นของเนื้อหา AI บน TikTok ที่ครอบคลุม
ที่สุดเท่าที่เคยเผยแพร่มา และการค้นพบเกี่ยวกับเนื้อหาสำหรับเด็กนั้นยากที่จะมองข้าม
ไม่ว่าวิธีการจะเป็นอย่างไร: เมื่อวิดีโอ 97 จาก 100 คลิปในแฮชแท็กสำหรับเด็กถูกสร้าง
ขึ้นโดยเครื่องจักร นิยามที่ชัดเจนของคำว่า “ขยะ” ก็มีความสำคัญน้อยกว่าความจริงที่
ว่าแทบไม่มีอะไรในฟีดนั้นที่สร้างโดยมนุษย์เลย

โซเชียลมีเดียกลายเป็นที่นิยมเพราะมันนำเสนอสิ่งที่ชัดเจนว่าเป็น “มนุษย์”: ความคิด
สร้างสรรค์ บุคลิกภาพ ความเชี่ยวชาญ และความเชื่อมโยง AI สามารถเลียนแบบสิ่งเหล่านั้น
ได้ด้วยทักษะที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่การเลียนแบบไม่ใช่สิ่งเดียวกับความจริงแท้ (authenticity)

เมื่อวิดีโอเกือบหกในสิบที่ผู้ใช้ใหม่เห็นเป็นสิ่งที่สร้างจาก AI คำถามจึงไม่ใช่ว่า
ขยะ AI มีอยู่บน TikTok หรือไม่ แต่คำถามคือมันได้กลายเป็นคุณสมบัติหลักของแพลตฟอร์ม
ไปแล้วหรือไม่