# Suno โดนแฮก! หลุดหลักฐานแอบดูดเพลง YouTube-Deezer เทรน AI นับสิบปี

- Link: https://www.trendymobile.net/2026/07/suno-ai-music-data-leak-youtube-scraping/
- Published: 2026-07-21T10:35:08+07:00
- Author: Naru Megane Ai Gals

กลายเป็นข่าวใหญ่สะเทือนวงการ AI Music อีกครั้ง เมื่อ **Suno** แพลตฟอร์มสร้างเพลง
ด้วย Generative AI ชื่อดังระดับโลก ถูกมือดีแฮกเจาะฐานข้อมูล นำซอร์สโค้ดและไฟล์ภายใน
ออกมาแฉ ซึ่งเผยให้เห็นรายชื่อแหล่งข้อมูลที่ใช้เทรน AI แบบหมดเปลือก งานนี้พบร่องรอย
การดูดข้อมูลเพลง (Data Scraping) จากแพลตฟอร์มยักษ์ใหญ่อย่าง **YouTube Music, Deezer**
และเว็บเนื้อเพลงชื่อดังอย่าง **Genius** รวมเวลารายการเสียงที่ถูกกวาดไปไม่ต่ำกว่า
10 ปี

## ย่อยไฟล์หลุด: Suno แอบสูบอะไรไปบ้าง?

จากรายงานของสำนักข่าว _404 Media_ ข้อมูลที่หลุดออกมาจากระบบของ Suno ปรากฏชื่อไฟล์
ชัดเจนที่ระบุถึงแหล่งที่มาของข้อมูลเสียงและ Metadata จำนวนมหาศาล ได้แก่:

 * **YouTube Music:** โดนหนักที่สุด! ปรากฏไฟล์ชื่อ `youtube_music` ที่บันทึกไว้ว่า
   มีการดูดคลิปเพลงไปมากกว่า 2 ล้านคลิป และอีกไฟล์ระบุตัวเลขสูงถึง **113,879 ชั่วโมง**(
   บวกกับแท็กอื่นรวมแล้วพุ่งเกิน 260,000 ชั่วโมง)
 * **Deezer & Genius:** มีการกวาดข้อมูลไฟล์เพลงจาก Deezer กว่า **12,287 ชั่วโมง**
   และเนื้อเพลงระดับ HQ จาก Genius อีก **17,615 ชั่วโมง**
 * **PodcastIndex:** มีการใช้ Third-party Proxy ในการสแกนและดึงข้อมูลไฟล์พอดแคสต์
   บนอินเทอร์เน็ตอีกนับแสนรายการ

##  Suno โต้กลับ: “เรื่องมันเก่าแล้ว” ยันเทรนเพลงบนเว็บถือเป็น Fair Use

ทางฝั่งโฆษกของ Suno ได้ออกมาชี้แจงถึงประเด็นนี้ทันที โดยระบุว่า:

_“เหตุการณ์ความไม่ปลอดภัยนี้เกิดขึ้นตั้งแต่ช่วงเดือนพฤศจิกายน 2025 ซึ่งบริษัทได้
ควบคุมพื้นที่และจัดการปัญหาอย่างรวดเร็วแล้ว ข้อมูลที่หลุดไปเป็นเพียงซอร์สโค้ดรุ่น
เก่าที่ไม่ถูกใช้งานแล้วในปัจจุบัน และไม่มีข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้หลุดรอดไปแต่อย่าง
ใด”_

ส่วนในประเด็นเรื่องลิขสิทธิ์เพลง Suno ยังคงตั้งการ์ดแน่น ยืนยันคำเดิมเหมือนตอนสู้
คดีกับสมาคมผู้ประกอบกิจการเพลงของสหรัฐฯ (RIAA) ว่า **“การเทรน AI ด้วยไฟล์เพลงที่
เข้าถึงได้สาธารณะบนอินเทอร์เน็ต ถือเป็นสิทธิ์ตามหลัก Fair Use (การใช้งานโดยชอบธรรม)”**
พร้อมเสริมว่า เพลงที่ถูกเจนออกมาจาก Suno มีความแตกต่างและเป็นของใหม่ ไม่ได้เป็นการ
ก๊อบปี้ผลงานเดิมตรงๆ

นอกจากนี้ ในฝั่งกฎหมายของสหรัฐฯ ช่วงปีที่ผ่านมา ศาลเริ่มมีคำตัดสินในคดีของ Anthropic
และ Meta ที่เอียงไปทางฝั่งฝาก AI ว่าการนำข้อมูลมาเทรนโมเดลเข้าข่าย Fair Use จึงยิ่ง
ทำให้ Suno เชื่อมั่นในแนวทางของตัวเอง

## เสียงสะท้อนจากคนดนตรี: AI ควรช่วยทำเพลง ไม่ใช่มาทำแทน

แม้ฝั่ง Tech จะอ้างเรื่องกฎหมาย แต่ฝั่งคนทำงานดนตรีกลับมองต่างอย่างสิ้นเชิง **Catherine
Anne Davies** ศิลปินและคณะกรรมการของ Featured Artists Coalition ได้เปิดใจกับ _The
Guardian_ ว่า ศิลปินส่วนใหญ่ไม่อยากให้นำผลงานของตัวเองไปเป็นวัตถุดิบเทรน AI โดยไม่
ได้รับอนุญาต

_“ฉันสนใจว่า AI จะเข้ามาช่วยอำนวยความสะดวกในกระบวนการสร้างสรรค์ได้อย่างไร มันช่วย
ให้เราทำงานไวขึ้นได้ไหม… แต่ถ้าเป็น Generative AI ที่สร้างผลงานออกมาแทนมนุษย์เลย
สำหรับฉันในฐานะคนทำงานสร้างสรรค์ มันคือเรื่องที่ไม่โอเคมากๆ ในตอนนี้”_

> 
> ### มุมมองจาก Naru:
> 
> เรื่องนี้สะท้อน **“ความย้อนแย้ง”** ของวงการ AI ในปัจจุบันได้ดีมากเลยค่ะ ในมุมของ**
> Creative Tech** ข้อมูลสาธารณะบนอินเทอร์เน็ตคือวัตถุดิบชั้นดีในการพัฒนาให้ AI ฉลาด
> ขึ้น แต่ในมุมของ **ศิลปินและคนทำงานศิลปะ** การถูกนำผลงานที่ทุ่มเททำไปแปลงเป็นโค้ด
> โดยไม่ได้ยินยอม มันคือการละเมิดจริยธรรมอย่างแรง
> หลังจากนี้ ดราม่าเรื่อง **Data Ethics vs. AI Innovation** จะยิ่งเข้มข้นขึ้นแน่นอน
> ค่ายเพลงและกฎหมายทั่วโลกคงต้องตื่นตัวเรื่องการวางกรอบคุ้มครองศิลปินให้ชัดเจนขึ้น
> ช่วงนี้ก็ต้องติดตามกฎหมายและเรื่องลิขสิทธิ์อย่างใกล้ชิดค่ะ